Ciné / télé / DVD / Livres

Ca c'est pour tout à l'heure !!!


 

15/20   


La séquence de l'arrivée du tsunami, et le recul des eaux qui suit ... on le vit quasi comme si on était dans l'eau  
A voir, ne serait-ce que pour avoir une idée de ce que ça a pu être

7/20 ...

Pour ceux qui ont vu Independance Day ... pas la peine de regarder toute la 2nde partie d'Oblivion n'en est qu'une pâle copie ...

Pour ceux qui n'ont pas vu Independance Day ... ben regardez plutôt Independance Day justement !!   

Azur a écrit:

je en suis pas fan de science-fiction, mais là franchement, 17/20!  

Je plussoie, vu ce week end, vraiment bien               

Une grande "claque" ce we...... et je regrette de ne pas l'avoir vu en salle !!!

Bon .....  alors ....   heuuuu .........

Je suis allé voir ça



Bah .......  5/20       

Autant les 2 premiers passent encore, mais la .....  rien
Scénario : vide
Acteurs : Moyen   (bon Vin Diesel joue son personnage quoi, ni plus ni moins)
Meme les décors valent pas grand chose  .....
Y a quasiment pas de lien avec les précédents épisodes   (a part quelques bribes de souvenir de Riddick)

Bref, vraiment pas top     

Ah m€rde pour Riddick ... j'avais vraiment accroché aux 2 premiers volets ...

Pour Cloud Atlas ça fait un moment que j'hésitais ... du coup j'vais le mettre au programmes des "à voir"

Bah pareil, les 2 premiers étaient sympas      

Mais la ......   (pourtant je pense etre plus que bon public, surtout pour la SF),
j'ai vraiment, vraiment pas trouvé bien ....     

Il me semble avoir lu quelque part que l'action de ce Riddick ce situait entre les deux autres films.

Riddick, il n'y a quele premier que j'ai trouvé digne d'interet. En voyant la B.O. de ce 3eme j'ai cru à un retour au 1er... Si c'est pas le cas il ne m'interesse plus



Nous on s'est fait pacific rim : le scénario j'y mettrai 8/20, c'est pas franchement intéressant, mais rien que pour l'avoir regardé en HD 1080 et le home cinéma, jlui met 13, ça claquait quand même

Punaise comment vous avez pu apprécier Pacific Rim ????
Regardé hier soir, et comme Aude, je l'ai trouvé navrant ...
Scénario : 2/20 ...
Pour le visuel : ben 3/20 en payant bien ... trop sombre et scènes "filmées" (c'est un bien grand mot pour ce qui est certainement du 100% synthèse) de trop près, ce qui fait qu'on ne voit rien dans le détail ...

Bref un vrai navet je trouve ... et pourtant à la base avec Ron Perlman (inexistant, un rôle inutile, et on sent qu'il n'y est pas) et Charlie Hunnam (énorme dans Hooligans !! (Film à voir absolument pas contre ) au générique j'étais plutôt bon client ...


2/20, et c'est bien payé !

jte dis, c'est surtout la HD qui m'en a foutu plein la vue, après si on part sur le jeu d'acteur et le scénar (un ersatz d'evangelion) et archi prévisible, comme tu dis Pearlman n'y est pas, les 2 scientifiques sont complètement inutiles et ratés, ok. Par contre sur le plan des effets spéciaux, j'ai trouvé plus que correct , et c'était la premiere fois que je voyais un film qui rendait aussi bien en HD (ça change des dvdrip )

Même avis sur Riddick : bien déçu...  

murci a écrit:

c'était la premiere fois que je voyais un film qui rendait aussi bien en HD (ça change des dvdrip )

Transformers (la trilogie) et Tron Legacy ... là aussi la 3D est appréciable, et les films autrement plus aboutis je trouve  

Vivement Noël    

Un film qui mise tout sur :
- le scénario
- le jeu des acteurs

Bref ... j'ai A-DO-RÉ   

Par contre faut suivre, le scénario est pas super simple !

16/20  

Enfin vu Drive.



Mouuuuuuuaaaaaaaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiis....     

Techniquement, musicalement esthétiquement superbe.
Je reste circonspect sur le scénario, et donc le jeu d'acteur (très bon au demeurant) qui empêche ce bel exercice de style de devenir une référence du cinéma noir.
Dommage (pour moi) : mais je comprends que quelques esthètes crient au chef-d'oeuvre.

Ce soir pendant que madame regardait Mimie Mathy ( ) moi je me suis fait ça :



Les critiques presse n'étaient pas terribles, celles spectateur bien meilleures ... je me range du côté des spectateurs   

13/20 ... j'ai passé un très bon moment


J'suis de plus en plus fan de Jesse Eisenberg (il lui reste encore à trouver un vrai rôle de méchant ou de pourri ....) ... et Woody Harrelson est très bon, comme d'habitude  

15/20  

J'ai enfin commencé Game of Thrones ...

alors résumé : tête coupée, du cul, des seins, un égorgé, du cul, du cul ...

pas mal cette série  

Je te rassure ça se calme passé les premiers épisodes

j'attaque la saison 2 ;-)

Joe25 a écrit:

J'ai enfin commencé Game of Thrones ...

alors résumé : tête coupée, du cul, des seins, un égorgé, du cul, du cul ...

pas mal cette série  

y a mieux : regarde "Spartacus, blood and sand", y a du cul, du sang, du cul, du cul, du cul, du sang, du cul, du sang  

Alors pour commencer:



ça date un peu (1994), mais ça reste d'une rare efficacité. Du S. King fidèlement adapté, porté par un duo M. Freeman et T. Robbins au top !

Bref, un bon 17/20 !!

Ensuite, et parce qu'on a tous le droit à l'erreur:



J. Garcia devait avoir des traites à payer, M. Youn fait du Youn (aucun intérêt quoi...)... Le seul intérêt de ce nanar au scénario aussi épais qu'une feuille de papier à cigarette est la plastique irréprochable d'Isabelle Funaro.
Et ça vaut juste:

4/20